積水ハウスのC値・UA値は？気密性・断熱性の現状と寒さ対策を解説

2025年12月3日

「積水ハウスはデザインが良いけど、冬は寒いって本当？」
「気密性（C値）が公表されていないのが不安」

近年、SNSやYouTubeで「高気密・高断熱住宅」が注目されるようになり、ハウスメーカー選びの基準として「C値（隙間相当面積）」を重視する方が増えています。
その中で、積水ハウスは「気密性が低い」と噂されることがありますが、実際のところはどうなのでしょうか。

この記事では、積水ハウスの気密性・断熱性の現状と、なぜ数値が公表されていないのか、そして快適に暮らすための具体的な改善策について解説します。

この記事でわかること

積水ハウスのC値・UA値の現状

住宅の性能を測る指標として重要な「C値（気密性）」と「UA値（断熱性）」。
積水ハウスのカタログスペックや実態はどうなっているのでしょうか。

一条工務店やスウェーデンハウスのような高気密を売りにするメーカーが「C値0.5以下」を保証する一方で、積水ハウスはC値を公式に公表していません。
一般的に、積水ハウスのC値は「1.0〜2.0程度」と言われています。

最近の省エネ基準ではC値の項目が削除されたこともあり、大手ハウスメーカーの多くは「あえて隙間をゼロにするよりも、計画換気ができれば良い」というスタンスを取っています。
つまり、数値競争には参加していないのが現状です。

一方、断熱性能を示すUA値（旧Q値に代わる指標）については、しっかりとした数値を確保しています。
標準仕様で「断熱等性能等級5」に対応しており、UA値は0.6以下（地域による）が目安です。

これは、国が推進するZEH（ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス）の基準を満たす十分な性能であり、「冬に凍えるような家」では決してありません。

それでも「積水ハウスは寒い」という口コミがなくならないのには、構造的な理由があります。
特に主力の「軽量鉄骨住宅」特有の課題が関係しています。

木造住宅は現場で断熱材や気密シートを施工しやすいのに対し、鉄骨住宅は構造が複雑で、鉄骨の熱収縮もあるため、完璧な密閉空間を作るのが技術的に困難です。
「鉄は熱を伝えやすい」というヒートブリッジ（熱橋）現象も相まって、数値以上に冷気を感じやすい傾向があります。

この鉄骨の弱点を補うために開発されたのが、積水ハウス独自の「ぐるりん断熱」です。
天井・壁・床下を専用の断熱材で隙間なく包み込むことで、熱の出入りを最小限に抑えています。

標準仕様でもZEH基準はクリアしていますが、「もっと暖かくしたい」「後悔したくない」という方のために、契約前に検討すべきグレードアップ策を紹介します。

積水ハウスの断熱仕様にはグレードがあります。

数十万円の追加費用がかかりますが、光熱費の削減効果や快適性を考えると、「ハイグレード」以上への変更が最も手軽で効果的な対策です。

もし「気密性」を最優先したいのであれば、鉄骨のイズシリーズではなく、木造の「シャーウッド」を選ぶのも一つの手です。
木造は構造的に気密施工がしやすく、積水ハウスの中でもシャーウッドの方がC値を良くしやすい傾向にあります。

裏技的ですが、契約時に営業担当へ「気密測定をしてほしい」「気密テープ処理を丁寧にしてほしい」と相談することで、現場監督や職人の意識が変わる場合があります。
ただし、公式なオプションではないため、支店や工事担当者によっては対応できない場合もあります。

床暖房は必要ですか？: 鉄骨住宅の場合、どうしても足元の冷えを感じやすいため、LDKには床暖房を採用することを強くおすすめします。「ぐるりん断熱」と床暖房の相性は良く、一度暖まれば冷めにくい環境が作れます。
第1種換気と第3種換気、どちらが良いですか？: 気密性がそこまで高くない（C値1.0以上）場合、熱交換型の第1種換気（アメニティ換気システムなど）の効果が薄れるという説もありますが、花粉除去や外気の温度調整の面では第1種が有利です。コスト重視なら第3種でも問題ありません。
窓の結露はしますか？: 標準の「アルミ樹脂複合サッシ」の場合、真冬の極寒時には枠部分に結露が生じる可能性があります。予算が許せば、より断熱性の高い「オール樹脂サッシ」への変更を検討してください。